PxTX セッション内容のメモ

今後、チームで仕事をすることの重要性が高まると感じていたので、PxTXというチームリーダーカンファレンスに参加。
セッションを聞いて、特に印象に残った内容のメモ。ほぼ自分用。

Sports x Team: 勝つチームの特徴

  • 岡田さん:確率論で突き詰めていくと勝てるが、長続きしない。
    • カウンターアタックを受けなければ勝てる。そういう指示を出せば勝てるが、選手は反発する。
    • 短期的には勝てるが、長期的に勝ち続けるにはそれだけではダメ。
    • 理念、共有する目的、これらが「自ら」出てくるようになることが重要
  • 島田さん:マインドセットする所から始まった
  • 岡田さん:会社の時期によって、組織やリーダーの在り方を変えなければいけない
    • 細胞は、脳が指示して再生するわけではない。細胞間で修復を行っている。
    • 会社も最初は強烈なリーダーシップが必要。5年くらい経って安定してくると、社員が自分から動くことも重要。
  • 岡田さん:ワールドカップの監督経験について
    • 「遺伝子にスイッチが入った」。便利安全快適な世の中で、普段はスイッチが入ってない
    • 勝つためにベストな選択をしよう。ただそれだけ
  • 中竹さん
    • 連続的に勝ち続けるコーチ
    • 勝てと言っているコーチは勝てない
  • 島田さん:メンバーと死ぬほどコミュニケーションを取ること。
  • 岡田さん:目標は本気で目指せばすごい力を持つ
    • 代表選手はバラバラのチームから招集しているため、チームの練習
    • 本気でベスト4を目指すために、手紙を書いたり色々なことをした。
    • 監督は覚悟を持って、選手を外したりする必要がある
    • なぜ社員と危機感が違ったのか。きちんと情報を公開することが重要だった
    • 「一緒に困難を乗り越える幸せ」が必要だと思う
  • 中竹さん:選手に「俺らが監督の悪口を言うのはいいが、メディアに言わせたくはない」という意識が生まれた(笑)。これってチームだなと思った
  • 岡田さん
    • 派遣するコーチに迷った時「チームを考えたら、僕が行くべきだと思います」「彼の家庭事情を考えると、僕が行くべきです」という声が上がった
    • 情報公開することが重要。ただしフラット化や権限委譲だけではダメで、フィロソフィーが必要。
  • 島田さん
    • 火曜日は毎週1on1をやっていた。個々のパフォーマンスを高めた
    • 1on1だけだと組織が育たなくなる。みんなが自分を見るようになってしまった。
    • リーダーに任せるようにしたら、反発する人も出てきてしまった。現在はこれを修復中。
  • 中竹さん
    • 全員リーダーを掲げている
    • リーダーは責任感(責任ではない)を持て。

Product × Team: 最高のプロダクトが生まれる瞬間

  • 最高のプロダクトを生み出すために最も必要なもの
    • 深津さん:サービスが提供するエコシステム全体
    • 野副さん:進化と変化のクリエイション、から生まれるすべて
      • 良い「問い」を持ち続けること。「その問いは、世の中に対して角度が立っているのか?」とよく言っている
      • 早く答えを出さない。一回「寝かせる」こともある
    • 渡邉さん:「森のイメージ」と「手元の種」
  • 渡邉さん:「問い」を探す段階からパートナー企業と一緒に進める場合もある。
  • 深津さん:パートナー企業が株価や売り上げを気にしてしまうなら、こちらは長期的に考えたい。お金を超えた関係へ。
  • 渡邉さん:うまくいかないときは、担当者の心に火がついていないことが多い。
  • 失敗談
    • 深津さん:失敗かはわからないが、提案を求められた時に「この領域には手を出さないほうがいいです」と提案したことがある。そのまま案件が消滅した。今でもそうすると思う。
    • 渡邉さん:自分たちでデザイン思考のようなメソッドを開発することがある。ただ、それを他のチームに丸ごと適用したら失敗した。
    • リーダーが違うと、使いこなせるツールが異なるのかもしれないと考えている。メソッドは万能ではない。
    • 及川さん:ソフトウェア開発でも同じことがある。日本はフレームワークをしっかり学ぶが、育むことも重要
    • 渡邉さん:ツールを少しずつ試してみるだけではダメだと思う。(コレクターになってはいけない)
  • チームづくりをどうしているか
    • 野添さん:リスペクトが大事
    • 深津さん:多様性があること、相互作用があること
    • 一番大きいところではコンセンサスが取れているけど、異なるアプローチを許容する
    • noteで言うなら、ユーザを含めてチームと捉えたほうが良い
    • 渡邉さん:まだ見ぬ価値を発見し、社会に実装する

Fan × Team: ファンを作るチーム論

  • メンバーの距離感
  • 早く決断することが重要
  • 仕事以外の部分で、ダメな部分(負け顔)も見せる
    • 若手に対しては、リーダーとの距離を感じてしまう。ダメな部分も見せると、それが良い距離感を生む
    • 芸人は負け顔も持っていたほうが良い。弄られやすいので、困った時に周りが助けてくれる

Performance × Team: ハイパフォーマーの再現性

  • 大堀さん:外から見て、カルチャーや意思決定の妥当性が分かる会社。
  • 伊藤さん:心理的安全性が高く、失敗しても咎められない組織。リーダーとメンバーのエンゲージメントが高い。
  • 伊藤さん:セールスフォースではV2MOMがある
  • 平田さん;登るべき山が決まっていること、そのためのツールを持っていること。
  • 大堀さん:心の拠り所のようなものが必要
  • 平田さん:チームへの貢献実感、組織への帰属意識、成長実感が必要

Well-being × Team: 持続的な成果を生み出す

  • 永山さん:創造性を高めるには、孤独になったほうが良い。孤独があった上でのチーム。
  • 島津さん:上司はフィードバックすることが一番大事。その内容がポジティブでもネガティブでも。
  • 永山さん:小人数であるほど破壊的なアイデアが出やすく、大人数であるほど改善的なアイデアが出やすい。
  • 電通の方のお話はオフレコなので割愛。

Innovation × Team: イノベーションを科学する

  • 自律、自主性の重要性
    • トヨタにおける報告とは、意思を持って報告すること(事実の報告だけではダメ)
    • リクルートの日常的な口癖「で、お前はどうしたいわけ?」「で、やったわけ?」
    • みんなの口癖により正しい価値観を定着させる。風土・文化を作るのは社員自身である。
    • リクルートでは「最近どう?」と聞いて、差分を自慢する。
    • Mirrativでは「人生どう?」
    • 誰が言ったかを重視して思考停止しないこと。意図を大切にする。
  • 「チームでどう貢献できるか」が、リーダーシップ
  • インフォーマルリーダーシップ(上意下達ではないリーダーシップ)が重要になってきているのでは
  • 自主的に考えられる「環境」が大事。セーフティーネットを整えたら起業数が増えた国もある。
  • Googleの透明性
    • イントラネット上での社員の質問について、TGIF(毎週金曜日の全社会議)で経営陣が回答する。
    • ただし必ずしも回答してもらえるられるわけではないらしい
    • 成果がよくても、上司としての評価が低ければ不適格と見なされることも
  • Mirrativではプレミアムエモいデー(笑)がある
    • 最近あったエモい話をする。プライベート面も知ることができる
  • ゆとりがないと人はチャレンジできない
    • Googleは20%ルールがある
    • Mirrativは「ゆとり」というよりは「遊び」や「余白」を意識している
    • 寝ている間に頭が整理されて閃くというのは、本当にあるらしい
  • トヨタの「茶髪が黒髪に変わる時」
    • 彼らは寂しいだけ。上司はうざいと言われてもコミュニケーションを取りまくる。かばい、見捨てない。
    • 半年くらいすると、人が変わる。
  • 野田さん:「飲みニュケーション」が成立していたのはバブル崩壊前までで、今は機能してないのではないか。
    • 飲みの場で忖度させられたら、誰も参加しようと思わない。

Japan × Team: 日本組織の未来を考える

  • 楠木さん:年功序列について
    • 年功序列は一時的にうまくいったイノベーション。しかし、よくよく考えてみればおかしな話
    • 年功序列は高度経済成長期において、方向性を定め、透明性、長期設計の面でとても優れていた
    • 年功序列は一時期にフィットしすぎたため、日本の文化とも言われる。しかし100年も続いていないことを文化というのは、おかしな話
    • そもそも「日本企業」という括りで語ること自体がおかしいのでは?
  • 新居さん:
    • 塀を作り、その中にいれば安全だよ、と言い続けた
    • 過去の成功体験に捉われすぎている
  • 小泉さん:フィロソフィーがあれば、人を惹きつけることができる
  • 楠木さん:働きがいのあると言われる会社でも、万人にとって良い会社ではない
  • 新居さん:採用に関しては価値観に対する共感・共鳴が大前提
  • 楠木さん:誰が聞いても「そうだよね」と思うような理念は、掲げても意味がない
  • 良い・悪いの実態は、組織よりもチームにあるのでは
    • 会社としては先進的なシステムであっても、淀んでいるチームもあるのでは
  • メルカリでは、社内Slackはほぼオープン。インサイダー情報など、一部の情報以外は全て。
  • 野球型からサッカー型へ変わることが重要。
    • 野球では「打て」と言われて打てる人が求められる
    • サッカーでは個人個人が考えて動くことが求められる
  • 良いチームというのは、国境を超えてもそんなに変わらない。グローバルで共通した「良いチーム」があるのでは。
  • 新居さん:フラットやヒエラルキーはあまり気にしていない。関わる人が幸せになるならそれでいいと思っている。
  • メルカリではサーベイを自分たちで設計している。
  • 経営者はサーベイを怖がるが、そこに向き合うことが必要だと思う
    • 健康な人ほど人間ドックなどを受け、不健康な人ほど人間ドックを嫌がるのに似ている。
  • 日本のHRはプライドが高く、失敗してはいけないと思っているのでは。失敗して、毎日改善していけば良いのでは。HRもA/Bテストするくらいで良いと思っている
    • 「初めから完璧でなければいけない」という思いが強いのでは
  • 「ミスなくオペレーションをこなす時代」から「ミスを許容する時代」に変わった
  • メルカリは、ダウンサイド(障害)は取り除く。リスクヘッジしてあげる。上は成果に基づく。
  • 楠木さん:人手不足により、ついに労働市場の規律が日本にも働いてきた。日本にとってチャンスだと思っている。
    • よくない経営をしていると経営が立ち行かなくなる。退場を強いられるようになる。
  • 採用の際、無駄に母集団を広げることはやめてほしい。本当に欲しい
  • 情報をオープンにして、期待値を合わせていくことが大事。そうしないと人が辞めていく
    • 正しいかどうかを考えない方がいい。マッチするかどうか、好きかどうか。
  • メルカリは一度経団連に入ってみて、日本の大企業がどんなものかを見てみようと思った。刺激を与えてみたいと思った。

関連記事


  1. サムライズム社のIntelliJ IDEAセミナーに参加しました
  2. JSUG勉強会 2019その7 ビズリーチにおけるSpringの活用 に参加しました
  3. 脆弱性診断ええんやで for ルーキーズ に参加しました
  4. JJUG CCC 2019 Springに参加してきました
  5. JSUG勉強会2019その2 に参加しました
  6. JSUG勉強会2019その1 に参加しました

tosi avatar
tosi
Web Application Engineer, Java / Spring / Azure / GCP
comments powered by Disqus